聯(lián)系我們
- 編輯 : 江蘇研致 時(shí)間: 2020-11-05 12:25 瀏覽量: 108
-
二
華為看到的不是安防,是整個(gè)智能世界
記者:安防對(duì)于華為來說究竟意味著什么?華為安防的終局是什么?
段:華為看到的不是安防,是整個(gè)智能世界。
4G時(shí)代,智能手機(jī)推動(dòng)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,帶動(dòng)了人與人之間的聯(lián)接;5G時(shí)代,感知帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,深化物與物的聯(lián)接。
而機(jī)器視覺正是萬物感知的入口,是智能世界的眼睛。
記者:上個(gè)月,你公開說對(duì)行業(yè)過去十年的技術(shù)創(chuàng)新不太滿意,怎么得出這個(gè)論點(diǎn)的?畢竟他們(傳統(tǒng)安防巨頭)現(xiàn)在的成績擺在那兒。
段:每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代的商業(yè)模式和創(chuàng)新模式。
云和大數(shù)據(jù)已經(jīng)是這個(gè)時(shí)代的大趨勢(shì),但傳統(tǒng)安防廠家還沒有擁抱,或者說擁抱得還不夠徹底。
記者:擁抱得徹底表現(xiàn)在哪幾個(gè)方面?
段:我總結(jié)是四個(gè)“大”:大聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、大平臺(tái)、大生態(tài)。
如果還在堅(jiān)持“碎片化”,可能就是錯(cuò)誤的。
記者:碎片化不是過去幾十年來市場(chǎng)反饋的結(jié)果嗎?
段:當(dāng)然不是。
大數(shù)據(jù)時(shí)代,行業(yè)客戶本身一定不希望碎片化,只是習(xí)慣了碎片化。但這是傳統(tǒng)安防的遺留問題,進(jìn)入新的時(shí)代,碎片化已經(jīng)是一個(gè)偽命題。
碎片化就意味著多系統(tǒng)、多硬件,很多地方建了不少煙囪式系統(tǒng),全是數(shù)據(jù)孤島,很難產(chǎn)生聯(lián)網(wǎng)共享的價(jià)值,更別說通過大數(shù)據(jù)來賦能了。
我們戰(zhàn)略投入安防這兩年來,和很多客戶、伙伴交流過,我們倡導(dǎo)的“一云一湖一平臺(tái)”戰(zhàn)略很受認(rèn)可。
記者:傳統(tǒng)安防廠商們沒有意識(shí)到這個(gè)問題?
段:歷史有它存在的合理性和思維慣性。
以前,數(shù)據(jù)的確是碎片化的,你的就是你的,我的就是我的,數(shù)據(jù)不互通,互通了也沒價(jià)值。
但進(jìn)入到智能時(shí)代,數(shù)據(jù)已經(jīng)成為生產(chǎn)資料,算力成為生產(chǎn)力。如果還站在過去的思維里來思考未來的問題,是不夠的。
傳統(tǒng)時(shí)代,數(shù)據(jù)不是關(guān)鍵;智能時(shí)代,數(shù)據(jù)堪比石油,需要聯(lián)通、共享、匯聚,方能產(chǎn)生更多價(jià)值。
立足大聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、大平臺(tái)、大生態(tài)。,華為打破傳統(tǒng)“碎片化”思維,創(chuàng)建萬物互聯(lián)世界。
標(biāo)簽: